沉淀是發生化學反應時生成了不溶于反應物所在溶液的。從字意上理解就是在重力作用下沉淀去除。污水中的懸浮，可以這是一種物理，簡便易行，效果良好，是污水處理的重要技術之一。
根據懸浮的性質、濃度及絮聚丙烯酰胺凝性能，沉淀可以分為：自然沉淀，絮凝沉淀，區域沉淀。域沉淀的懸浮顆泣濃度較高(5000mg/L以上)，顆粒的沉降受到周圍其它顆粒影響，顆粒間相對位置保持不變，形成一個整體共同下沉，與澄清水之間有清晰的泥水界面。二次沉淀池與污泥濃縮池中均有區域沉淀發生。
絮凝沉淀是顆粒物在水中作絮凝沉淀的。在水中投加混凝劑后，其中懸浮物的膠體及分散顆粒在分子力的相互作用下生成絮狀體且在沉降中它們互相碰撞凝聚，其尺寸和不斷變大，沉速不斷加。懸浮物的去除率不但取決于沉淀速度，而且與沉淀深度有關。地面水中投加混凝劑后形成的礬花，生活污水中的有機懸浮物，活性污泥在沉淀中都會出現絮凝沉淀的現象。
缺點
污水處理劑的缺點
在網上看到很多關于聚丙烯酰胺作為的好處，很少提到關于聚丙烯酰胺在廢水處理應用的缺點，
通過網友評論，筆者發現聚丙烯酰胺做為污水絮凝劑的主要缺點有以下三類
1、會使水的COD和氨氮含量
2、鹽度會加 丙烯酰胺有毒 聚丙烯酰胺毒性相對較低
3、加量大的時候的粘度會加。使用量的話，效果又不好 ，所以一定要控制好加量。
聚丙烯酰胺用于污水處理時主要用于絮凝沉淀，廢水中只需投加少量的聚丙烯酰胺產品即可以排水中的懸浮物，使更清澈，如果聚丙烯酰胺投加量過大會廢水，流動性減弱，擁擠堵塞排污管道。 這是在使用中常遇到的問題。
絮凝劑的分子、分子結構與形狀及其所帶基團對絮凝劑的活性都有影響。
一般來講，分子量越大，絮凝活性越高；線性分子絮凝活性高，分子帶支鏈或交聯越多，絮凝性越差；絮凝劑產生菌處于后期，細胞表面蔬水性強，產生的絮凝劑活性也越高。
盡管聚丙烯酰胺作為絮凝劑的缺點有很多，但并不影響其作為目前用量 多佳廣的絮凝劑產品之一，聚丙烯酰胺具備超高分子量結構和投加量低，處理單位體積污水成本較低等優點，在沒有出成本更低效果更好的絮凝劑產品之前，聚丙烯酰胺無疑很具有前景的絮凝劑產品。
【 行業動態】隨著民眾對環境要求的提升，鄰避運動已經成為無法回避的社會熱點問題。怎樣消除公眾對鄰避項目的疑慮？對于這樣一個問題，業內專家領導們又抱有怎樣的期待與希冀？
鄰避項目破冰維艱 眾核心訴求不容小覷
鄰避，當地居民因擔心建設包括垃圾焚燒處理廠、化工廠、殯儀館等項目，對身體健康、環境質量等帶來諸多負面影響，從而滋生不要建在我家后院的心理，同時采取強烈的，有時高度情緒化的集體反對甚至抗爭行為。隨著群眾對環境的要求不斷提高，維權意識普遍增強，鄰避運動日漸增多，成為無法回避的社會熱點問題。
怎樣消除公眾對鄰避項目的疑慮？這是核心問題，也是不得不破解的難題。有關這個問題，同樣掀起了業內的輿論與有益探索。
在項目立項和建設過程中，一些地方和企業本著多一事不如少一事的原則，三緘其口，不愿意正面回應公眾的質疑。反過來，因為不知情，公眾對項目的風險有較高估計，滋生出對健康等切身利益能否得到有效保障的無限擔憂。
為此，中山大學政治與公共事務管理學院教授郭巍青認為，首先要承認鄰避類項目具備風險的不確定性，而要勇于與社會共同承擔風險，敢于面對群眾訴求，這是解決鄰避問題的一項基本原則。在此基礎上，可以支持科研機構去長期跟蹤研究鄰避類項目的潛在風險。
客觀來說，雖然建設垃圾焚燒發電廠是為了公共利益，讓大多數人受益；但由此可能產生的負面效應卻只能由周邊居民來承擔，確實對一部分人的利益造成了損害。因此，不妨轉變思路，通過利益調節機制的設計，以生態補償的形式，對利益受損方進行各種形式的合理補償，體現誰受益、誰付費，誰受損、誰受償原則，從而程度地減少項目選址的阻力，達到雙贏效果。
完善利益補償制度，無疑是有助于化解垃圾處理的鄰避效應的。首先，明確補償主體和補償對象。垃圾處理是一種經營性服務，補償主體理當是垃圾處理服務的受益者（即垃圾排放者）。其次，明確利益補償的運行機制，包括核算方法、運行方式和評價機制。第三，建立利益補償的評價機制非常重要，但往往被忽視。此外，需要探索多種利益補償模式。完善市場型和市場導向型垃圾處理運行機制，為建立多樣化生態補償模式奠定基礎。
總之，要積極引導社會各方參與，拓寬利益補償市場化、社會化運作渠道，形成補償主體多元化、補償形式多樣化、運作方式市場化、監督管理法治化的利益補償模式，化解垃圾處理鄰避效應。
公眾與環境研究中心主任馬軍說，盡管一些項目具有公共利益，但項目所在地的公眾仍會受到項目的影響。比如建設垃圾焚燒場，總會有來來往往的運輸車輛；建設發電廠，也會有煙囪，有排放。因此，除了信息公開透明外，通過給當地民眾一些環保回饋，也可以緩解鄰避效應的矛盾。
在限度保證運營、降低污染的同時，由或運營單位多管齊下，給予周圍民眾適當的經濟補償，額外提供充分的公共服務。比如在項目所在地建設一些公園，向周圍社區提供免費的文化、娛樂、設施等。馬軍說，通過積極豐厚的環�；仞仯钸@些必需品同周圍民眾融為一體，建設利益共同體，就能減少阻力，造福社會。汕頭市潮南區的做法就很值得借鑒。
垃圾焚燒等民生項目，不僅要在技術經濟上可行，也要從項目規劃、選址、環評、建設、運營、監督等各個環節入手，有效控制環境風險，讓項目真正站得住腳，經得起歷史檢驗。一言以蔽之，要有效緩解公眾集體焦慮，從根本上解決鄰避問題，必須及時準確公開信息，增強理解互信，滿足公眾核心訴求，增強公眾對美好環境的獲得感。