報載，都說只是放錯了的資源，處理是暴利行業，李遠峰代表的發言可以說再次佐證了這一觀點：處理不是沒有企業愿意做，廣日集團不是廣州處理的大救星，事實是廣州的處理體系被壟斷得滴水不漏，多家企業想加入處理行業而不得。

我們是一點都搶不到。昨日，在廣州市分組審議會議上，廣州市萬綠達集團有限公司董事長、省十二屆代表李遠峰數度炮轟處理問題，稱廣州不該讓廣日集團壟斷，了其所在分組多名代表支持，有代表表示愿意代為提交建議，甚至有代表說：我們多點代表去呼吁下，先叫停這個項目吧。

處理技術很簡單

李遠峰作為列席人員出席了蘿崗區代表團的分組會議昨日上午討論廣州市工作報告時，李遠峰在一名代表談及廣州應該多扶持民企后突然開炮。

李遠峰的萬綠達集團網站簡介稱，該公司從事工業廢棄物、城市生活廢棄物的回收網絡建設、資源化分類和循環再利用的一體化服務，目前所處理的廢棄物覆蓋廢塑料、廢金屬、廢紙等500多個品種，年處理能力60萬噸以上。

李遠峰說，報告里有兩個地方提及了分類，在分類、解決圍城的問題上，力度之大罕見，但是處理還是沒有做好，報告中兩段都沒有提到分類后的再利用。

李遠峰表示，其實圍城的根本在于分類。我們這個分類的東西究竟有多難？他表示，廚余的處理非常簡單，只要把干濕分類，而廢紙廢玻璃這些完全是可以再利用的，沒有多少的技術含量。剩下的廢家具廢衣服完全可以作為燃料這些在、德國、美國等都是非常成熟的技術，很簡單的技術。

我覺得這些不是復雜的東西，但一定要用行政的力量去做這個東西的話，他是吃力不討好的。李遠峰說道，行政成本很高，我們看到搞來搞去搞了很多，后都鬧出笑話來，很多地方分出來的后一倒，又混在一起了。

現在這個體系是滴水不漏

李遠峰進而開始敘述自己企業對的處理能力。然后表達了對壟斷的不滿。

就因為我們是民營企業信不過我們，我們民營企業就是比仔都要差。李遠峰稱，公司一年交很多稅，結果地都沒有，還是租的。

聽到李遠峰抨擊壟斷，該組的一名家住蘿崗區的女代表也講了自己的親身經歷她處理自己家的建筑要交高額收費接著，又有辦企業的代表稱自己的企業招來的處理公司不敢幫他處理。

為什么不敢處理？有代表問。我們收是的，李遠峰大聲抱怨，我們買了兩部車，一點都搶不到！這個體系是滴水不漏，我們是打不進去。李遠后告訴南都記者，清運需要環衛局發指標，現在蘿崗區只發給環美公司，環美公司是事業單位。李遠峰公司現在處理的需要花錢向環美公司購買。

你除了陳述困難之外，你可以提建議啊，建議市把分類拿出來競投。不要一家獨大，要公平競爭嘛，引入市場機制嘛，不要你來，壟斷了，一下子交給親干。廣州市會副主任謝寶懷給李遠峰提意見，你寫個建議放到桌面上來，你把建議拿出來要研究的，要答復你的，還要問你滿不滿意的。

在李遠峰繼續抨擊壟斷時，該組又有王永輝等多名代表鼓勵他寫建議。他表示自己不是廣州市代表，沒法寫，有代表表示大家可以幫他交。

我們多點代表去呼吁

廣州目前處理這套路子行不行，你了不了解？李遠峰一堆吐槽后，謝寶懷問他。李遠峰答：他不給我機會參與啊。李遠峰表示他有三點意見：一、要引進競爭機制，二、把給焚燒企業的補貼補給資源再利用企業，三是像國外一樣采購我們的再利用產品。

謝寶懷表示，他擔心有些部門的在市長面前專說好話。他自己實地了解時發現有些小區的環衛工收時，直接把已經分好類的又倒在一起，但是到了上面就一篇贊揚聲，而下面沒有錢，桶不夠用，分類沒做好。我們的部門應實事求是點，你有什么困難你就講啊，讓市長拿出點正確的決策來。謝寶懷表示。

一名市代表表示，他去蘿崗兩次，一次暗訪，一次明訪分類確實是個問題，現在這個情況是不是暫時。