Zenite LCP LX3100低收宿率高拉伸強度貨源充足液晶聚合樹脂不僅能夠承受高溫… 而且具有卓越的性能，可模塑生產率。用其取代陶瓷、熱固性塑料、PPS 塑料或其他種類的 LCP 塑料，則可縮小零件尺寸，改進性能，加快生產速度、成本，有助于新的市場。這種塑料具有下列特點和性能：

高溫電氣/電子裝配：能承受 T 裝配工序操作，包括無鉛回流焊接。

卓越的熱老化性能，在高溫下保持固有特性。

設計靈活性：卓越的流動性 - 長路徑，薄壁，雜的形狀。

優異的耐化學腐蝕性。

內在阻燃性。

度：尺寸性，模塑收縮率低，熱率低。

模塑速度：周期循環極快。

勁度、強度和韌度的平衡。

卓越的抗蠕變性。

在寬廣的溫度范圍內具有卓越的介電性能。

典型的用途：用于制造各種零件，可用于電氣/電子、照明、電訊、汽車點火和燃料處理、、光纖、電動、成像裝置、傳感器、烘箱器皿、燃料或氣體阻擋結構等。

東莞宏羽塑膠13925770628長期大量現貨供應

LCP塑膠原料 美國杜邦LCP 寶理LCP 住友LCP 油墨LCP 東麗LCP 石油LCP

(1)美國杜邦LCP:ZE16130X-BK.6130.6130L.7130L.1110,1723

(2)寶理LCP:E130iA130.l140.A422.A410.E140I.S471.A430,A435,E471I,E473I,E480I,L140,LX70G35B BH,SG02C BK225,S135

(3)住友LCP:E4008MR.E6006MR.E5008.E6008.E5006L.E5002.E7008,E5008L、E6006L、E6008L、E6807L E7006L

(4)LCP 、進口副牌LCP

(5)油墨LCP:LA-350

(6)東麗LCP:1204G30黑色 1204G35本色強

(7)石油LCP:UF302 G430 G330 FC621 M345 M450 M550 SP256 M110

(9)杜邦LCP:5145

(10)美國寶理LCP:A435

(11)美國塞拉尼斯LCP:E130i.9500.T820.A430.A540.A130D-2.B130D-2.L130D-2

【行業動態】近期，山東、內、云南等多地就第三批示范項目展開密集部署省級PPP，PPP示范項目也在同期加速推進。其中，交通運輸、市政工程等領域依然占據大頭，水資源相關項目熱度明顯上升，落地進度也在提速。值此背景，貼心的小編整理了PPP相關的五大熱點問題，希望能夠對大家有所幫助。

萬億PPP成肥肉五大熱點你可知

自2015年開始，PPP在各地展開，業內人士稱之為PPP元年。當年12月中旬，公布了第二批PPP推介項目，共計1488個、2016年，PPP仍然是環保產業的重頭戲，各地PPP項目相繼落地，為環保產業注入了更多新鮮血液。相關人士預測，未來PPP將成為環保產業的主流之一。

本文整理了PPP相關的五大熱點問題，希望能夠對大家有所幫助。

一、PPP這個籮筐到底有多大？

區別于一般項目，PPP項目應于提供公共或準公品或服務，包括業內比較熟悉的基礎設施及公用事業領域內的單體項目（如地鐵、供水、燃氣、污水處理、焚燒發電等），也有近年出現的一些跨界、綜合類項目，比如片區、流域治理、智慧城市、海綿城市、衛生、養老服務、教育培訓等。而那些純商業的，完全可由市場自行解決和規范的項目，則不宜套用PPP。

基于近年來的市場及項目實踐情況，建議考慮將PPP項目性質從公品和服務擴展至準公品和服務（如養老、旅游、文體、教育、培訓等）。對于需要采取特許經營的采取正面清單制度，而對于不需要特許、不涉及使用者付費的購買服務項目，則采取負面清單的，有條件地排除一些不適宜PPP的公共及準公共項目（如國防、國安、涉密工程和項目），以及前文述及的純商業項目。

有關PPP項目的分類，建議從廣義的角度去看，即分為特許經營PPP PPP項目項目和購買服務。前者的收益來源為使用者付費及必要的可行性缺口補助，適用于經營性和準經營性項目后者的收益來源為付費，適用于于非經營性項目。

二、工可研和兩個論證到底是個啥關系？

其一、按現行的項目審批體系，PPP項目可研（即物有所值和財政承受能力等兩個論證）走財政，工可研走發改，歸口是不一樣的。

其二、按照的話語體系，PPP項目可研更多考慮項目資金和實施主體來源不同的情況下的比較分析，以及地方財政對單個及整體PPP項目的承受能力，而工可研則更偏重項目本身的可行性，偏重工程。存量項目不涉及工可研。

其三、從某種程度上，PPP項目可研是假定項目本身可行，但要看是否優于投資，以及財政是否可以負擔。而工可研則需要證明項目本身可行。換言之，如果工可研通不過，PPP項目可研就無從談起。

其四、PPP項目可研與工可研均可進一步完善和，并從法律和審批層面予以統合。那種為了省事，先做PPP項目可研，通過之后再由PPP項目公司去做工可研的安排，邏輯上存在問題，合規層面也是有瑕疵的。

值得注意的是，近期發出的《關于組織開展第三批和社會資本合作示范項目申報篩選工作的通知》（財金函[ 2016 ] 47號），特別提及新建項目應已按規定程序做好立項、可行性論證等項目前期工作，說明對于工可研的法定要求，各部委是有共識的。

總之，PPP項目的可行性研究體系，無需違反現有的可研審批制度，但也應結合兩個論證的實踐情況，大膽創新，跳脫舊有思維和既得利益的，真正走出可批性研究和論證流于形式的怪圈，扎扎實實地為公共利益看好門、把好關。

三、特許經營協議是行政合同嗎？

個人傾向于將特許經營協議（以及廣義上的PPP合同）定性為一種特殊性質的合同，即行政與民商事兩種合同性質兼備。將其簡單歸類于行議或民商事合同的思路，在理論和實務兩方面都存在問題，長期看都站不穩，而且推行難度偏大特許經營協議項下的爭議不應被定性為行政爭議，起碼不應該是所有的爭議都被如此定性。

有關特許經營合同即民商事合同的觀點也比較符合很大一部分現實期待，但是爭論也是比較激烈的。從感性層面，筆者也希望特許經營合同能夠被認定為民商事合同，而非行政合同，更不應該是需要新設行政許可的行政合同。但與單純的行政許可或民商事合